Guarda il video RAI
-
Welcome to B4X forum!
B4X is a set of simple and powerful cross platform RAD tools:
- B4A (free) - Android development
- B4J (free) - Desktop and Server development
- B4i - iOS development
- B4R (free) - Arduino, ESP8266 and ESP32 development
Italian Google Play Console : Inserimento Apk x tester
- Thread starter MARCO C.
- Start date
-
- Tags
- app bundle play console
- Similar Threads Similar Threads
Un "cellulare" non è altro che un computer + parte telefonica.
D
Deleted member 103
Guest
Io parlo perfettamente tedesco; come del resto anche cinese, giapponese e aramaico anticoLeggi questo articolo, è in tedesco, ma lo puoi fare tradurre da Goolge-Translator.
Lo leggerò ma al massimo può dire che Android, essendo un S.O. "Unix like", sia più sicuro e stabile di altri (non cito Windows, per decenza
) ma non che non possa venire infettato da virus & C. perché questo è praticamente impossibile, non esiste una protezione assoluta, sicura al 100%.
D
Deleted member 103
Guest
Questa è la conclusione dell'articolo tradotto in italiano da Google:
A differenza del computer, uno smartphone non ha necessariamente bisogno di un software di sicurezza
Per quale assurdo motivo questa affermazione, secondo te? Uno smartphone E' un computer, con due sole differenze: è tascabile e ti consente anche di telefonare.
Unica altra differenza è che, almeno nel nostro caso, ha come S.O. Android, anziché Windows 10.
Per quale assurdo motivo questa affermazione, secondo te? Uno smartphone E' un computer, con due sole differenze: è tascabile e ti consente anche di telefonare.
Unica altra differenza è che, almeno nel nostro caso, ha come S.O. Android, anziché Windows 10.
Naturalmente, anche il prezzo gioca un ruolo nel tutto. Dopotutto, la maggior parte delle app sono a pagamento
Ma chi ha scritto quell'articolo, un ignorante totale? La maggior parte delle app, perlomeno nel mondo Android, sono gratuite, non a pagamento.
ah, forse si riferiva alle app antivirus, non alle app in generale.
Ma chi ha scritto quell'articolo, un ignorante totale? La maggior parte delle app, perlomeno nel mondo Android, sono gratuite, non a pagamento.
ah, forse si riferiva alle app antivirus, non alle app in generale.
In un certo senso, Android dovrebbe essere più sicuro di Linux (e quindi rendere inutili gli AV) perchè, per device standard (non root) un'applicazione (anche se malevola) è confinata nella sua area e per qualunque attività deve chiedere un permesso che l'utente potrebbe negare.
Ora, che l'utente sia invece utonto e conceda autorizzazioni senza neanche leggere..il problema non è tanto di OS ma di testa (e conoscenza).
Pensiamo ad un malaware che voglia accedere alla Gallery per cancellare/modificare/inserire delle immagini. Non potrà farlo se in fase di installazione (o anche runtime) non concediamo il relativo permesso!
Tracciarci tramite GPS o FusedLocation? Senza permesso, nisba.
Ovviamente non possiamo contare sull'idea che Android sia "perfetto", quindi un criminale informatico potrà sempre trovare un modo per aggirare almeno in parte i livelli di sicurezza forniti dal SO (anche attraverso bug ancora non conosciuti).
Se un AV aggiornato aiuta a coprire questo aspetto, ben venga. Altrimenti è inutile (e dannoso, visto che per funzionare fa incetta di permessi "pericolosi").
Ora, che l'utente sia invece utonto e conceda autorizzazioni senza neanche leggere..il problema non è tanto di OS ma di testa (e conoscenza).
Pensiamo ad un malaware che voglia accedere alla Gallery per cancellare/modificare/inserire delle immagini. Non potrà farlo se in fase di installazione (o anche runtime) non concediamo il relativo permesso!
Tracciarci tramite GPS o FusedLocation? Senza permesso, nisba.
Ovviamente non possiamo contare sull'idea che Android sia "perfetto", quindi un criminale informatico potrà sempre trovare un modo per aggirare almeno in parte i livelli di sicurezza forniti dal SO (anche attraverso bug ancora non conosciuti).
Se un AV aggiornato aiuta a coprire questo aspetto, ben venga. Altrimenti è inutile (e dannoso, visto che per funzionare fa incetta di permessi "pericolosi").
Pretende una registrazione, non fa per me. Manco fosse un capolavoro inestimabile.
Conoscevo la storia perchè aveva avuto un certo risalto (lesa maestà, un giornalista spiato..). Quello che so è che già anni fa per aggirare la crittazione di Whatsapp (ed in genere un Instant Messager) le autorità (leggi: Polizia Giudiziaria) in accordo con la società inviavano un falso messaggio di upgrade necessario del sw, il malvivente scaricava quello che pensava fosse un normale upgrade ma in realtà era la versione spia e da quel momento era intercettato.
I criminali seri non utilizzavano cellulari..al peggio facevano uso di pizzini
Conoscevo la storia perchè aveva avuto un certo risalto (lesa maestà, un giornalista spiato..). Quello che so è che già anni fa per aggirare la crittazione di Whatsapp (ed in genere un Instant Messager) le autorità (leggi: Polizia Giudiziaria) in accordo con la società inviavano un falso messaggio di upgrade necessario del sw, il malvivente scaricava quello che pensava fosse un normale upgrade ma in realtà era la versione spia e da quel momento era intercettato.
I criminali seri non utilizzavano cellulari..al peggio facevano uso di pizzini
Mi illudevo che essendo servizio pubblico, strapagato con i soldi delle nostre tasse (per di più in modo coattivo), il materiale dell'azienda fosse liberamente disponibile.
Ovviamente nessuno impedisce di registrarsi con nomi di fantasia e mail usa e getta.. ma è il principio che conta. Se producono qualcosa con i miei soldi, allora è già mio e non devo alzare un dito per poterne usufruire.
Dicevo del giornalista perchè se fosse capitato a pincopallino non ne avrebbero parlato. Lo stesso reato, ai danni di giornalisti ed ovviamente magistrati, diventa caso clamoroso su cui strepitare e starnazzare per settimane. Ed una o due interrogazioni parlamentari ci stanno sempre bene..
Le aziende private che si occupano ad alto livello di sicurezza e spionaggio ci sono da sempre ed in genere è proprio a queste che si rivolge il pubblico, perchè quasi sempre manca di competenze specifiche.
Noi, per ora, siamo liberi di scegliere se usufruire della tecnologia e farci "spiare" H24 oppure farne a meno e rendere meno agevole il nostro tracciamento (che comunque avviene).
Quando ai neonati impianteranno il chip identificativo (di scuse buone ne verranno fuori a decine) sarà cessata anche la libertà di scelta di cui sopra..
ciao, a proposito di trojan ect. avete visto report? parlava dello spionaggio. Ormai ci sono trojan dove non c'è nemmeno bisogno di scaricare un qualcosa per infettare un dispositivo. Basta che ti mandano un sms e sei fottuto. Pazzesco!!! hanno in controllo del dispositivo e possono fare tutto e quando dico tutto é tutto. Come se avessero il dispositivo loro.... Pazzesco e si parla di privacy. Se vogliono rovinare una persona c'impiegano 5 min... Per tra un po i telefoni di vecchia generazione torneranno di moda per chi ha paura di parlare di cose importanti... Certo chi non ha niente da nascondere, anche se potrebbero prendere di mira una persona a caso per salvare un'altra perciò un minimo di rischio c'è.
