-
Welcome to B4X forum!
B4X is a set of simple and powerful cross platform RAD tools:
- B4A (free) - Android development
- B4J (free) - Desktop and Server development
- B4i - iOS development
- B4R (free) - Arduino, ESP8266 and ESP32 development
Italian lamentela sulla nuova versione
- Thread starter LordZenzo
- Start date
- Similar Threads Similar Threads
Non é una sua idea, allora mi correggo su questo ...
Ma non é su ogni linguaggio. Mancano linguaggi importanti come Java, C, C#, C++, ASP, DELPHI e tutta la serie della Microsoft
I linguaggi più conosciuto che lo usano sono F#, il defunto Turbo Pascal, il neonato Kotlin, Php e Phyton
Mica dico che non sai programmare e tantomeno compilare. Dico che magari hai compilato due versioni diverse della tua libreria con le due diverse versioni di b4a.
E ne sono ancora convinto
Quindi una cosa oblsoleta ecco perché non é stata implementanta in tutti i linguaggi più diffusi ma solo in alcuniDa Wikipedia - Teoria dei linguaggi di programmazione:
View attachment 59469
Esistono solo dagli anni '60
Purtroppo ne ho una sola versione, l'ho fatta ieri. Non ho più stesure ne più versioni. Almeno ieri non ne avevo.Mica dico che non sai programmare e tantomeno compilare. Dico che magari hai compilato due versioni diverse della tua libreria con le due diverse versioni di b4a.
E ne sono ancora convinto
Allora è obsoleto pure il basic, in tutte le sue versioni?
Se vogliamo proprio parlare di una cazzata recente...
La novità dei post non letti:
Mi sa tanto che tutti ne avranno sempre 999, che è il massimo visualizzabile, perché credo che nessuno, tranne Erel, legga tutti i post, di tutti i thread.
[il mio è sempre fisso su quei 999]
La novità dei post non letti:
Mi sa tanto che tutti ne avranno sempre 999, che è il massimo visualizzabile, perché credo che nessuno, tranne Erel, legga tutti i post, di tutti i thread.
[il mio è sempre fisso su quei 999]
Non é un codice particolarmente importante, non diventerò ricco per questa libreria... e manco per un altra.Inviami il sorgente e provo io. Prometto e giuro solennemente che:
1) manco guarderò il codice (chi ne ha voglia
2) dopo la prova, elimino il sorgente dal mio pc.
Cmq rifaccio le prove appena posso, adesso devo scappere
Ti sta correndo appresso Erel?
Ho letto con attenzione il link che ha postato Erel, e non parla delle resumable sub ma della programmazione concorrente che esiste in Java e come tanti altri linguaggi. Ovvero due subroutine che possono girare contemporaneamente, in multitasking e/o multitasking cooperativo. Infatti Erel stesso afferma che la sua è una variante.
In Wikipedia leggi che le sub concorrenti (coorutine) esistono in quasi tutti i linguaggi più conosciuti (F#, il defunto Turbo Pascal, il neonato Kotlin, Php e Phyton e .. java) dagli anni '60, ma non la resumable sub che è una cosa diversa, non confondiamo il mulo con il bardotto.
(Per il multi-thread vedi la libreria Threading e/o questo post di Erel)
Adesso posso riaffermare che la Resumable Sub non esiste in nessun altro linguaggio
Scusa eventuali errori ma sono fuori e sto scrivendo con il tablet
Last edited:
D
Deleted member 103
Guest
Mi sà che capisce anche l'italiano.Ti sta correndo appresso Erel?
D
Deleted member 103
Guest
A quanto ho capito le "originali", di cui le resumable sono una variante, non sono multithread, girano nello stesso thread (come le resumable).
Per me non sono da condannare, benché io non ne senta la necessità.
Ma il punto principale dell'inizio di tutto questo argomento è se sia vero o no che una libreria compilata con la versione 7.30 di B4A "pesi" il doppio della stessa compilata con la versione 6.50. Io penso di no e che, se fosse, non dipenderebbe dalle resumable.
[mi spiace ma in siciliano conosco solo - male - "vitti na Crozza" (sorella di Maurizio), "sciuri sciuri...", MontalbaGno e poco altro ]
Per me non sono da condannare, benché io non ne senta la necessità.
Ma il punto principale dell'inizio di tutto questo argomento è se sia vero o no che una libreria compilata con la versione 7.30 di B4A "pesi" il doppio della stessa compilata con la versione 6.50. Io penso di no e che, se fosse, non dipenderebbe dalle resumable.
[mi spiace ma in siciliano conosco solo - male - "vitti na Crozza" (sorella di Maurizio
), "sciuri sciuri...", MontalbaGno e poco altro ]
D
Deleted member 103
Guest
Ho riguardato le mie varie App, fatte con 6.80 e 7.30, e posso confermare che il tuo problema non ha niente a che fare con la nuova versione 7.30, deve essere causato da qualche altra cosa.
non avrei mai pensato che questo thread sarebbe vissuto tanto,
e già che lo iniziai io vi dico che ho trovato un caso in cui lo sleep mi è utile
in un mia libreria mi serve che un loop sia sempre attivo senza bloccare il programma chiamante,
in questo caso ho creato questa
DO until "a"<>"a"
[breve operazione]
sleep(1)
LOOP
e già che lo iniziai io vi dico che ho trovato un caso in cui lo sleep mi è utile
in un mia libreria mi serve che un loop sia sempre attivo senza bloccare il programma chiamante,
in questo caso ho creato questa
DO until "a"<>"a"
[breve operazione]
sleep(1)
LOOP
Similar Threads
