Italian Condividi la tua Creazione (solo i video)

[Star-Dust]

Hai tralasciato la domanda qui sopra, quella tecnicamente più interessante.

In genere le web app sono realizzate con Typescript + php , Angular, nodeJs, ReactJs, Flutter, VueJs, etc...

Io uso Banano + Vuetify + PHP + JavaScript

 

[LucaMs]

In genere le web app sono realizzate con Typescript + php , Angular, nodeJs, ReactJs, Flutter, VueJs, etc...

Io uso Banano + Vuetify + PHP + JavaScript

Insomma, si mette su un sito "potente", vi si accede tramite browser (come col tuo, no?) e viene chiamato molto impropriamente "...App".

(Se vuoi accedere veramente tramite app, devi sviluppare l'app, che non è e non sarà una WebApp).

 

[Star-Dust]

Insomma, si mette su un sito "potente", vi si accede tramite browser (come col tuo, no?) e viene chiamato molto impropriamente "...App".

(Se vuoi accedere veramente tramite app, devi sviluppare l'app, che non è e non sarà una WebApp).

Il vantaggio , per cui tutti sviluppano webApp oggi, è che non ha necessità di installazione (non devi riempirti il telefono di tante App), è multipiattaforma, non devi aver ei permessi di Google o Apple per pubblicarli ne hai le loro restrizioni ....
Poi puoi fare anche una versione Desktop o una App mobile come fanno tante banche 8o social) nessuno te lo vieta, ma non è necessario

PS. Tanti nomi sono inappropriati, a partire da Informatica che dovrebbe essere chiamata Datamatica ... però va bene cosi

 

[LucaMs]

Il vantaggio , per cui tutti sviluppano webApp oggi, è che non ha necessità di installazione (non devi riempirti il telefono di tante App), è multipiattaforma, non devi aver ei permessi di Google o Apple per pubblicarli ne hai le loro restrizioni ....

Ma grazie al flauto , è che non vedo cosa ci sia di diverso tra i siti interattivi di "un tempo" e quelli di oggi, che "meriterebbero" una denominazione speciale, WebApp. Qualcosa ci sarà; eppure io non la vedo, né la vedo nella risposta di Perplexity. Ecco, sono perplesso

 

[Star-Dust]

Ma grazie al flauto , è che non vedo cosa ci sia di diverso tra i siti interattivi di "un tempo" e quelli di oggi, che "meriterebbero" una denominazione speciale, WebApp. Qualcosa ci sarà; eppure io non la vedo, né la vedo nella risposta di Perplexity. Ecco, sono perplesso

Per essere Interattivo basta l'ipertesto (HTML) per WebApp necessita molto di più. Comunque non devo convincerti, mica te lo devo vendere . Cosi è la denominazione, ti piace, non ti piace, sei d'accordo, non sei d'accordo .... famme lavorà và...

 

[LucaMs]

Per essere Interattivo basta l'ipertesto (HTML) per WebApp necessita molto di più.

Serviva e serve JavaScript + PHP e un DBMS, niente di nuovo, tranne lo stupido nome.

. famme lavorà và

Ma come, invece di ringraziarmi, che non ti faccio sudare?!

 

[amorosik]

Esatto, c'e' sempre stato un po' di javascript che lavora lato utente per sopperire a quello che l'html non riesce a fare
Dall'uscita di ajax e css non c'e' stato niente di sostanzialmente nuovo
Hanno cambiato solo il nome, la sostanza e' quella dipprima