E mentre: @Star-Dust pubblica 6 o 7 librerie; @LucaMs inizia a riscrivere Penny;
Tutti gli altri buttano giù codice come non ci fosse un domani;
Io vado a letto.
Buon Lavoro!
Questo è uno dei punti critici.
Potrei consentire ANCHE di giocare senza registrarsi, benché l'utente stesso non ne avrebbe vantaggi, non potendo conservare le cifre vinte (ed eventuali trofei).
All'epoca non mi sfiorava nemmeno la mente di far accedere tramite account Google o Facebook; questo è dovuto al fatto che io non frequentavo né siti né tantomeno app e non vedevo che molto spesso, invece, sia proprio questo il modo in cui ti consentono di accedere (in effetti, non ricordavo che proprio in Zynga Poker, se giocato tramite browser, puoi accedere solo tramite account FB). Per questo avevo già preparato un'activity (anche non semplicissima, perché consente anche di crearsi il proprio avatar, ovvero immagine) in cui ci si registra tramite utente-pw ed email FACOLTATIVA.
A questo punto dovrei proprio fare il contrario, consentire di registrarsi solo tramite Google e/o Facebook, così la responsabilità dovrebbe essere loro.
A questo punto dovrei proprio fare il contrario, consentire di registrarsi solo tramite Google e/o Facebook, così la responsabilità dovrebbe essere loro.
È una cosa che và capita bene.
Tra l'altro in questo modo diventa improbabile la possibilità di crearsi un proprio server casalingo..... Nel caso uno avesse voluto farlo.
E comunque il fatto che uno acceda tramite Google o FB non sò se ti sgrava dalla gestione dei dati.
È un modo per l'utente di non fare una ulteriore registrazione....... Ma immagino che i dati in qualche modo dovranno essere passati anche al tuo servizio per poterne usufruire.....e quindi ne diventi nuovo possessore e gestore.
Pensieri miei..... Da verificare.
se consentissi di registrarsi semplicemente tramite nome utente (volendo inventato), password e, facoltativamente, email, non conserverei alcun dato "sensibile".
Inoltre, voglio vedere chi, gestendo un server, dovesse pubblicare un testo in cui dovesse affermare di non fare cose strane con i dati dell'utente e dovesse chiedere all'utente di acconsentire a questo o quello... in 300 copie, una per ogni lingua esistente al Mondo!
Non vedo perché dovrebbe essere sufficiente l'inglese.
E comunque il fatto che uno acceda tramite Google o FB non sò se ti sgrava dalla gestione dei dati.
È un modo per l'utente di non fare una ulteriore registrazione....... Ma immagino che i dati in qualche modo dovranno essere passati anche al tuo servizio per poterne usufruire.....e quindi ne diventi nuovo possessore e gestore.
Pensieri miei..... Da verificare.
Per questo motivo mi ha fatto Google problemi con la mia App "Solitario"; la App è stata rimossa 2 volte in un mese.
Ora, dopo aver fatto alcuni cambiamenti, spero che Google non rompa più.
Nel mio caso salvavo su un database il google-account dell'utente, il quale mi serve per salvare il punteggio del gioco.
Ora alla prima partenza della app domando se sono d'accordo , se non sono d'accordo allora la App si chiude e buona notte.
Ovviamente avrai posto questa domanda in inglese e questo, per Google, è sufficiente.
Non capisco se questa sia ipocrisia o stupidità, da parte loro (e non solo loro, da parte di chiunque pretenda che una persona debba per forza conoscere l'inglese).
Ma tu guarda se un documentarista, che chissà quante volte avrà filmato pericolosi felini, rinoceronti, elefanti... debba morire ucciso da... una giraffa!
[notizia di oggi]
P.S. Non li reggo più; "le ultime téndénzé", con tutte le "e" chiuse (e qualche parte del corpo completamente aperta!).
Se rimedio (rimedierò) un microfono decente, mi sa che mi sfogherò pubblicando su Youtube un mare di commenti negativi, tutto ciò che mi infastisce (ovvero... quasi tutto )