-
Welcome to B4X forum!
B4X is a set of simple and powerful cross platform RAD tools:
- B4A (free) - Android development
- B4J (free) - Desktop and Server development
- B4i - iOS development
- B4R (free) - Arduino, ESP8266 and ESP32 development
Italian Domanda per programmatori
- Thread starter dragonblu19
- Start date
- Similar Threads Similar Threads
Lo ricordavo (vagamente, per quanto la mia memoria mi consenta, hehehe) ma non lo trovavo!
Certo che almeno è del 2017 e non del 2012, come l'altro!
E' anche vero che di @fifiddu70 c'è poco da fidarsi, come insegnante ? (scherzooo!)
P.S. Non è, però, un tutorial per principianti. Comunque, tutto fa brodo, dicono.
Tutt'altro è lui che ha insegnato a tutti. Vedi questo post
Veramente quel post parla soprattutto di "Like" ma fa lo stesso ?
Forse, ripeto, forse, se mi indicherete un sw leggero, gratuito e ovviamente buono per creare dei tutorial, magari ci spenderò un po' del mio... non scarso, finito tempo!
"leggero" perché ho un win7 di 10 anni e già molto instasato!
Nel frattempo... cerco!
P.S. Per ora ho trovato indicazioni dal "solito" Aranzulla ?
"leggero" perché ho un win7 di 10 anni e già molto instasato!
Nel frattempo... cerco!
P.S. Per ora ho trovato indicazioni dal "solito" Aranzulla ?
Eh, OBS è il primo che indica e... ce l'ho pure già installato (non leggerissimo e soprattutto non l'ho mai usato per quello scopo).
E' uno che aiuta come Erel, mica noccioline, credo che tu lo sottovaluti. Leggi bene il post per favore.
L'ho letto (lo avevo già letto "bene"). Bisogna cercare il suo primo video, probabilmente sarà più adatto ai principianti.
Eh, anche lui parte da basic4ppc...
Quindi non insinuare che non ci si possa fidare delle sue capacità di divulgatore tecnico scientifico
Secondo me anche da prima, dal pallottoliere azzarderei
Oltre a non essere per principianti, NON e' nemmeno un tutorial sull'uso del linguaggio
E' la descrizione del'app gia' realizzata
Dal nostro punto di vista (imparare l'utilizzo di B4X) e' di nessuna utilita'
Vi sta antipatico Fifiddu70, ho capito.
Per niente proprio!
E' che cercavo un video tutorial in italiano che partisse dalle basi (di oggi, non dai tempi di basic4ppc) per @dragonblu19, tutto qua.
Le basi si trovano nei grandi classici, tipo "Algoritmi+Strutture dati = Programmi" di N. Wirth (genuflessione), ma partire da lì sarebbe come dire a chi volesse imparare ad andare in bicicletta (magari nel vialetto di casa, non al Giro d'Italia) di partire dalle leggi del moto rototraslatorio..
E' anche vero che imparare l'arte della programmazione (non entro nel dibattito se sia più scienza/tecnica che arte o meno) partendo dalle basi di uno specifico inguaggio senza avere idea di cosa siano variabli, costanti, funzioni, cicli etc aiuta fino ad un certo punto.
Quando @dragonblu19 chiede un maestro probabilmente centra l'obiettivo. Per me è come se dicesse "seguo il corso sul linguaggio X, leggo esempi di codice, ma se non ho uno che mi spieghi il perchè di certe scelte, il dietro le quinte, io sarò sempre al punto zero o poco più, non sarò mai davvero autonomo".
Sempre il grande N. Wirth (genuflessione) inventò il Pascal come strumento per insegnare la programmazione e rimase sorpreso che in breve divenisse uno dei linguaggi preferiti per lo sviluppo di software in produzione (compito per il quale in seguito introdusse il Modula 2).
Ovviamente oggi non avrebbe senso consigliare lo studio del Pascal solo per imparare le basi della programmazione.
Un altro punto che mi consentirete di evidenziare è che una volta (yes, nel giurassico informatico) esistevano due distinte figure professionali: l'analista ed il programmatore. L'analista era quello con maggiore esperienza, quello che conosceva il mondo ed era in grado di ridurre un problema in sotto-problemi sempre più definiti grazie a disciplina e mente fortemente analitica, producendo la macroanalisi. Poi, partendo da quella, realizzava la microanalisi, ovvero la spiegazione in linguaggio naturale (italiano, inglese..) di ciò che il programma doveva fare passo-passo, relativamente a ciascun blocco funzionale. Una spiegazione molto dettagliata e rigorosa, non un tanto al chilo.
A quel punto interveniva il programmatore, che era l'equivalente del traduttore da una lingua ad un'altra. Questi leggeva la microanalisi e la riportava sotto forma di codice nel linguaggio che conosceva (quello che era stato scelto per lo sviluppo). Quasi una traduzione 1-1 del contenuto della microanalisi.
Il punto è che il programmatore non doveva inventare nulla. Doveva solo conoscere (e molto bene) caratteristiche e limiti del linguaggio di programmazione.
Per questione principalmente economiche (ma anche grazie all'esperienza accumulata negli anni dai programmatori) le due figure vennero unificate in quella dell'analista-programmatore.
In conclusione (spero che vogliate perdonare la prolissità dell'intervento), ritengo che le "basi" siano una buona capacità di analisi e la conoscenza degli elementi fondamentali presenti in tutti i linguaggi. Poi si può passare alle caratteristiche di uno specifico linguaggio, del sistema operativo (almeno in funzione di servizi e limiti imposti al sw prodotto con il linguaggio) ed altre "basi" (disegno UI, comunicazioni, database...).
Ci vuole tempo, determinazione e passione...ma per andare in bicicletta nel vialetto di casa (magari prima con le rotelline) basta un po' di aiuto e qualche consiglio (e se si dovesse cadere, una o due sbucciature..non hanno mia ucciso nessuno!)
E' anche vero che imparare l'arte della programmazione (non entro nel dibattito se sia più scienza/tecnica che arte o meno) partendo dalle basi di uno specifico inguaggio senza avere idea di cosa siano variabli, costanti, funzioni, cicli etc aiuta fino ad un certo punto.
Quando @dragonblu19 chiede un maestro probabilmente centra l'obiettivo. Per me è come se dicesse "seguo il corso sul linguaggio X, leggo esempi di codice, ma se non ho uno che mi spieghi il perchè di certe scelte, il dietro le quinte, io sarò sempre al punto zero o poco più, non sarò mai davvero autonomo".
Sempre il grande N. Wirth (genuflessione) inventò il Pascal come strumento per insegnare la programmazione e rimase sorpreso che in breve divenisse uno dei linguaggi preferiti per lo sviluppo di software in produzione (compito per il quale in seguito introdusse il Modula 2).
Ovviamente oggi non avrebbe senso consigliare lo studio del Pascal solo per imparare le basi della programmazione.
Un altro punto che mi consentirete di evidenziare è che una volta (yes, nel giurassico informatico) esistevano due distinte figure professionali: l'analista ed il programmatore. L'analista era quello con maggiore esperienza, quello che conosceva il mondo ed era in grado di ridurre un problema in sotto-problemi sempre più definiti grazie a disciplina e mente fortemente analitica, producendo la macroanalisi. Poi, partendo da quella, realizzava la microanalisi, ovvero la spiegazione in linguaggio naturale (italiano, inglese..) di ciò che il programma doveva fare passo-passo, relativamente a ciascun blocco funzionale. Una spiegazione molto dettagliata e rigorosa, non un tanto al chilo.
A quel punto interveniva il programmatore, che era l'equivalente del traduttore da una lingua ad un'altra. Questi leggeva la microanalisi e la riportava sotto forma di codice nel linguaggio che conosceva (quello che era stato scelto per lo sviluppo). Quasi una traduzione 1-1 del contenuto della microanalisi.
Il punto è che il programmatore non doveva inventare nulla. Doveva solo conoscere (e molto bene) caratteristiche e limiti del linguaggio di programmazione.
Per questione principalmente economiche (ma anche grazie all'esperienza accumulata negli anni dai programmatori) le due figure vennero unificate in quella dell'analista-programmatore.
In conclusione (spero che vogliate perdonare la prolissità dell'intervento), ritengo che le "basi" siano una buona capacità di analisi e la conoscenza degli elementi fondamentali presenti in tutti i linguaggi. Poi si può passare alle caratteristiche di uno specifico linguaggio, del sistema operativo (almeno in funzione di servizi e limiti imposti al sw prodotto con il linguaggio) ed altre "basi" (disegno UI, comunicazioni, database...).
Ci vuole tempo, determinazione e passione...ma per andare in bicicletta nel vialetto di casa (magari prima con le rotelline) basta un po' di aiuto e qualche consiglio (e se si dovesse cadere, una o due sbucciature..non hanno mia ucciso nessuno!)
3 pagine di risposte per una semplice domanda. Mi insegnate a programmare?
Si vede che siete reclusi in casa
Quindi vuol dire che qualcosa hai letto/provato ma ti ha lasciato con dubbi o problemi.
Inizia una nuova discussione con un argomento preciso, tipo l'esempio che hai provato o il concetto che non hai capito.
In questo modo sarà più facile per tutti aiutarti.